
A ação decorre nos Estados Unidos. Reúne utilizadores do leitor de música digital da Apple, que podem vir a receber uma indemnização total de 350 milhões de dólares.
A acusação alega que a Apple violou a legislação da concorrência ao bloquear completamente a utilização de outros serviços de música no iPod entre 2006 e 2009, traçando o utilizador na sua plataforma e tentando por diversas vezes aumentar o preço dos produtos sem permitir alternativas.
Sempre que um utilizador tentasse usar outro serviço de música, que não o oficial da Apple, o leitor de música dava um erro, que só podia ser corrigido com a reposição dos valores originais de fábrica.
Rod Schultz, um antigo engenheiro da empresa da maça, foi uma das últimas testemunhas ouvidas no caso e confirmou que quando estava na Apple trabalhou num projeto que tinha como único objetivo garantir que o iPod só reproduzisse ficheiros áudio com o DRM da Apple. Como revela agora o The Wall Street Journal, o engenheiro trabalhou neste projeto Candy até 2008.
A Apple não nega a criação de um sistema fechado, mas assegura que o fez por questões de segurança. A empresa também é questionada pela opção de não informar o cliente dessa escolha, uma decisão que foi já considerada normal por uma das responsáveis inquiridas, considerando que a partilha de dados sobre essa opção da marca só serviria para baralhar o consumidor.
Escrito ao abrigo do novo Acordo Ortográfico
Pergunta do Dia
Em destaque
-
Multimédia
Microsoft: 50 anos de história e os marcos da empresa que redefiniu o software na computação pessoal -
App do dia
Pondlife é um jogo relaxante que ensina mais sobre os peixes e animais marinhos -
Site do dia
Aprenda acordes de guitarra gratuitamente através do FretMap -
How to TEK
Instagram muda layout e substitui quadrados por retângulos nos perfis. Como se adaptar ao novo formato?
Comentários