É o primeiro processo do género na Europa e surge para responsabilizar a rede social chinesa TikTok pelo impacto dos conteúdos que mostram aos utilizadores, nomeadamente pelo suicídios de duas adolescentes de 15 anos.
O foco da ação civil é o impacto das redes sociais nos utilizadores mais jovens e a forma como as plataformas estão desenhadas para potenciar esses riscos. Meta, TikTok e Kwai são os alvos do Instituto de Defesa Coletiva do Brasil.
A apresentação do Cybercab terá utilizado imagens de promoção relacionadas com o filme Blade Runner 2049, mesmo depois da produtora ter negado ceder os respetivos recursos à Tesla de Elon Musk.
O caso é nos Estados Unidos e junta mais de 34 Estados. A juíza que analisou as acusações de políticas deliberadas e conscientes de ameaça à saúde mental dos jovens deixou seguir algumas, A Meta, dona do Facebook, Instagram e WhatsApp terá agora de defender-se.
O objetivo é levar o caso a um tribunal de júri e obrigar o TikTok a rever as medidas de controlo parental que tem em vigor: dar mais poder aos pais e acabar com a possibilidade de os filhos não aceitarem esse controlo.
A Anthropic vai enfrentar um novo processo na justiça americana por causa do treino do seu chatbot de inteligência artificial generativa com conteúdos protegidos, mesmo sem ter tirado partido dos conteúdos originais.
O Departamento de Justiça dos EUA acusou a rede social TikTok de recolher ilegalmente informações dos utilizadores com base em opiniões sobre questões sociais delicadas, como controlo de armas, aborto e religião.
A Comissão Europeia acaba de divulgar o resultado preliminar da análise ao modelo que a Meta implementou no ano passado, conhecido como "pagar ou consentir" avisando que não cumpre as regras do DMA. A empresa de Mark Zuckerberg está sujeita a uma multa de 10% da sua faturação.
É uma ação popular e junta acionistas da empresa que se dizem lesados por práticas anticoncorrenciais da Qualcomm que contribuíram para inflacionar o preço das ações.
Cerca de 35 mil retalhistas fazem-se representar no processo que a associação britânica do sector interpôs contra a Amazon, que é acusada de usar informação confidencial das empresas em benefício próprio.
Um dia depois de uma ameaça direta à Apple por causa da parceria com a dona do ChatGPT, Elon Musk retira a queixa que tinha na justiça contra a OpenAI.
Na sentença, o juiz diz que a queixa da X parece uma forma de tentar punir o CCDH pelas afirmações que fez e, eventualmente, uma forma de tentar demover outras organizações que queiram fazer o mesmo. A rede social de Elon Musk já disse que vai recorrer.
A Comissão Europeia acaba de anunciar que abriu cinco investigações por violação das regras do regulamento dos mercados digitais (DMA na sigla em inglês para Digital Markets Act). É a primeira grande intervenção do executivo e pode levar a multas milionárias. As regras do Google Play e da App Store,
Os rumores sobre a possibilidade do Departamento de Justiça dos Estados Unidos avançar com um processo de violação de concorrência contra a Apple estão a aumentar de tom e a Bloomberg adianta que a comunicação pode ser feita hoje.
A OpenAI foi aos arquivos de email para reunir um conjunto de alegadas provas de que as acusações de Elon Musk são falsas e mostrar que o multimilionário sempre esteve a par da mudança de rumo da dona do ChatGPT. Desligou-se da empresa porque não pode ser ele a comandá-la.
Musk terá doado 44 milhões de dólares à OpenAI ao longo de vários anos para que a dona do ChatGPT desenvolvesse inteligência artificial para o benefício da humanidade e não para potenciar lucros privados, diz a queixa.
The Intercept, Raw Story e AlterNet são os meios de comunicação digitais que avançaram com processo contra a OpenAI, por usar o seu material jornalístico sem autorização, pagamento ou crédito, para treinar o seu modelo de IA.
No processo, a empresa foi acusada de esconder uma falha de segurança no Google+, descoberta em 2018, durante vários meses. O acordo, que surge depois de mais de um ano de mediação, ainda necessitará de aprovação.
A mudança já começou a chegar ao Chrome Canary. O aviso agora deixado pela empresa afirma que o modo incógnito não altera a forma como os dados são recolhidos pelos websites visitados e pelos serviços que usam, incluindo a Google.
Os artistas incluem-se numa longa lista apresentada como prova num processo contra empresas como Midjourney, Stability AI, DeviantArt e Runway AI. O caso remonta a 2023, mas ganhou mais atenção no início do novo ano com um documento partilhado nas redes sociais.
Inicialmente, a Google poderia pagar uma multa de 5 mil milhões de dólares. Os termos do acordo não são conhecidos, mas terão de ser apresentados formalmente em tribunal até 24 de fevereiro de 2024.
O The New York Times acusa a OpenAI e a Microsoft de violarem direitos de autor ao usarem milhões de artigos sem permissão para treinar os seus modelos de IA.
Não é uma vitória plena, mas a Intel já sabe que não terá de pagar 675 milhões de dólares dos 2,2 mil milhões a que foi condenada para indemnizar a VLSI. O caso de violação de patentes volta agora a tribunal para a revisão do restante valor da indemnização.
A acusação é feita por uma empresa francesa de peças para automóveis e no centro da polémica está um funcionário, que já trabalhou na Valeo e agora está na Nvidia, a trabalhar com a mesma tecnologia, que terá roubado da antiga empresa, antes de sair.
